Debate Carrilho – Sá Fernandes

Assistimos hoje, na SIC Notícias, ao segundo debate relacionado com as eleições autárquicas em Lisboa, o frente a frente entre o candidato do PS e o candidato, auto-denominado independente, do BE.

Como primeira nota, não posso deixar de salientar o carácter arrogante do Prof. Carrilho. A forma como conduziu o debate demonstra claramente que não tem vocação para autarca.

Um Presidente da câmara não pode ser distante e com uma presunção de superioridade. Um Presidente da Câmara tem que ser próximo dos cidadãos, sem complexos.

Na discussão das propostas para Lisboa, ficou claro que o PS e Manuel Maria Carrilho não têm projecto para a cidade. Carrilho, limitou-se, a reboque de Sá Fernandes, a apresentar ideias genéricas, chavões que todos concordamos, mas sem conteúdo concreto.

No entanto, ficou claro que não conhece Lisboa, não conhece as suas freguesias e os seus bairros. Por isso, ideias e projectos concretos não existem.

Veja-se a título de exemplo a questão dos transportes. Carrilho afirmou que pretende melhorar os transportes. Isso, todos sabemos e queremos! Só não conseguiu foi dizer como.

Ficámos, porém, a saber se Carrilho ganhasse as eleições iria formar um entendimento com a CDU e com o BE.

Com esta posição, não estou a ver o eleitorado do centro dar o seu voto ao PS, mesmo que a candidatura de Carrilho merecesse.

Quanto a Sá Fernandes, aproveitou bem este debate para tentar ganhar terreno no campo da esquerda e penso que conseguiu.

Sá Fernandes, teve o debate, praticamente, controlado e dominado, levando Carrilho atrás dos seus temas e das suas ideias.