DEBATE ENTRE MANUEL MARIA CARRILHO E RUBEN DE CARVALHO

De todos os debates sobre as eleições autárquicas de Lisboa a que assisti na SIC Notícias, o de ontem, entre Manuel Maria Carrilho e Ruben de Carvalho pareceu-me o mais fraco.

Nenhum dos candidatos conseguiu apresentar propostas concretas para os problemas dos munícipes. Estando nós no quadro de uma eleição autárquica, cujos órgãos são aqueles que estão mais próximos da população, queremos é saber as soluções de cada uma das candidaturas para os problemas que todos sentimos.

Ruben de Carvalho, agarrou-se aos ideais do PCP de combate às empresas municipais e aos “sistemas” que os todos os comunistas vêem em todo o lado. Limitou-se a criticar o PS como tentativa de angariar votos dessa área política, bem como aproximá-lo à gestão camarária actual.

Manuel Maria Carrilho de tudo faz cultura, sobre tudo fala em cultura. No entanto por melhor Ministro da Cultura que tenha sido, tal função não é comparável com a de Presidente da Câmara. Com isso quer dizer, de forma clara, que não está preparado para o cargo a que concorre. O argumento do que fez no Ministério da Cultura em nada serve para valorizar a sua candidatura a Lisboa. Uma coisa não é comparável com a outra!

Carrilho continua sem propostas concretas e exequíveis. Limita-se a chavões.

Uma última nota para a relação entre estes dois partidos. Durante doze anos foram parceiros de coligação na capital; na preparação destas eleições era desejo voltar a estabelecer nova coligação. Apesar disso, agora criticam-se, mutuamente, de forma intensa. Cada proposta de um é critica pelo outro. Onde está a coerência? Coligados eram os melhores; separados, cada um é pior que o outro! Como é que os munícipes podem-lhe dar credibilidade?

Ficou claro que estes dois candidatos põem o interesse e a defesa partidária à frente dos problemas de Lisboa.